资料图：反坦克火箭班快速占领阵地摧毁目标。记者 张雷摄

这种经济合作，我觉得是实实在在的，不会有太大的问题，因为中美两国在经济上相互依存度是史无前例的，这就决定了经济关系不会出轨。

[朱成虎]:但是我觉得中美之间的问题是在军事领域和安全领域，主要是三个问题：一是互不信任。美国人可能不会信任中国会走一条和平发展的道路，但是美国人不愿意让中国人相信你，因为你对中国采取了这么多行动，对我进行高强度的底线侦察，举行那么多针对我们的军事演习，给台湾出口那么多的武器装备，完了以后又在亚太地区部署那么多的战略武器，更重要的是，美国人现在走到哪都要离间中国和其他国家的关系，你怎么让中国人相信你呢。

[朱成虎]:由于互不信任，这就出了第二个问题，就是互相猜疑。在中国人的眼里，美国采取的一切行动都是针对中国的，在美国人眼里，中国人采取的这些行动都是对付美国的。所以，由于第一个原因和第二个原因，导致了中美之间军事上、安全上的第三个问题，那就是行动与反行动，所谓行动与反行动就是你采取一个行动，我必然采取反行动，这就引起了中美之间的全面的军备竞赛。

[朱成虎]:我们中国人可能不承认这个，但这是事实，从太空到网络，从空中到地面，从海上到其他各个领域，我觉得这种竞赛可能是全方位的。但是，我觉得中美之间的这种竞赛，与冷战时期美苏之间的竞赛有着本质的区别。

[朱成虎]:首先就是中美之间的相互依存，它不会涉及到根本的利益。第二，中国人绝对不会像苏联人那样要称霸，所以要谋求绝对的军事优势或者军事，我们没有企图，我们只是发展足以维护国家安全的能力就够了。所以，我们这个竞赛是有限度的，不是无限的，不是恶意去参加军备竞赛，但是我们发展的目的就是为了确保我们自己的安全。[朱成虎]:在这种情况下，会不会有可能引起擦枪走火，我记得4月19号基辛格老先生到中国访问的时候，到国防大学去，跟我们举行了一次座谈，我主持座谈，当时我说擦枪走火的可能性是存在的，但是中美之间不可能爆发一场全面战争。

老先生非常同意我的观点，他说，中美之间如果打起仗来，不可能有胜利者。中国不可能赢得这场战争，美国也不可能赢得这场战争，所以，到时候将是两败俱伤。

对中国来说，可能停止了发展，但是对美国来说，可能把世界领导权，霸主地位拱手让给另外一个大国，所以这是非常非常危险的，这种竞赛是多维的，多方面的，多领域的，不仅是中美之间的，也有中国和周边国家之间的竞赛。